2011-1-7 上午 01-00-13

每天穿梭在各大論壇,總會注意到有人抱怨TN面版的種種不好,即使多家廠商已經將螢幕背光從CCFL換成了 LED,但2千萬:1的高對比,還是無法滿足大家挑剔的眼睛,總而言之,面板沒有換看了就是不高興。現在有廠商將2者合而為一,IPS加LED究竟好在那 裡?色彩鮮艷高對比都是口說無憑,T小編現在幫你2台比一比。

 

 

 

 

 

 

 

自從AOC在去年年初發表過iF23這款IPS螢幕後,就再也沒有推出IPS系列機種,當時使用的是CCFL背光,對比只有 100000:1,不過價格上的優勢,也為初到台灣的AOC打響知名度。經過一年後,即使市場上LED背光機種已經很多,價格也降低了不少,但卻少有廠商 將LED運用在非TN螢幕上,雖然去年底也有部分廠商推出非TN面板機種,不過這次AOC能用LED加IPS的組合打開先例,並顛覆非TN機種螢幕就是貴 的印象,實在是相當不錯,希望後續其他大廠也能相繼跟進。

i2340Ve規格表

  • 螢幕尺寸:23" W
  • 可視尺寸:58.2cm
  • 點距:0.3(H)×0.3 (V)mm
  • 可視面積:509.2 (H)×286.4 (V)mm
  • 亮度:250 cd/m²
  • 對比度:20000000:1 (動態)
  • 反應時間:6ms
  • 最佳解析度:1920×1080
  • 顯示色彩:16.7M
  • HDCP功能:有
  • 訊號輸入:D-sub、DVI
  • OSD語言:14國語言
  • 喇叭:無
  • 壁掛:無
  • 外觀顏色:黑色
  • 機構功能:傾斜-5°~15°
  • 尺寸(顯示器):563.5mm×404.173.9mm×73.9mm
  • ▲i2340Ve可以說是一台舊瓶新裝的螢幕。

    ▲外觀造型跟之前推出的Eco7系列可以說是一樣。(另一台是e2240Vw)

    ▲連背後同樣都有中國風雕花。

    ▲邊框厚度約5塊錢,全機最厚處約3公分。

    ▲可惜的是,還是只有D-sub跟DVI接頭。

    只有面板好還是不夠

    這台i2340Ve就如一般LED背光機種,對比是20000000:1,IPS面板的特性讓螢幕色彩更鮮豔,可視角的廣度也比一般機種好,但其他 地方,如OSD介面、外觀造型、訊號輸入、就跟之前部分機種都一樣,並無任何改變。官方建議售價一樣很有殺傷力,與之前的E2440VH相差約1,000 塊(功能造形皆相同,只有面板不一樣),但舊瓶新裝的做法似乎無法突顯IPS面版的專業性,與其他訴求多媒體影音或是辦公室專用的螢幕品牌相比,缺少了 HDMI、喇叭、耳機插孔、USB hub等,而且螢幕無法高低左右或垂直旋轉調整,使用上較缺乏彈性,這些都是有待改善的地方。

    i2340Ve依照去年iF23的低價策略進攻市場,價格優勢雖然不可忽視,但會有心選購非TN機種螢幕的消費者,在預算上自然會多一點準備,用不到8,000元的價格可以買到LED加IPS,固然是超值,但缺少HDMI等軟硬體功能的問題,似乎又把價格優勢倒打回去了。

    看圖之前先跟大家道個歉,因為自己的照相技術不大好,但筆者已經盡量讓照片與螢幕表現相近了。

    ▲i2340Ve(IPS)

    ▲e2240Vw(TN)

    ▲i2340Ve(IPS)

    ▲e2240Vw(TN)

    ▲i2340Ve(IPS)

    ▲e2240Vw(TN)

    ▲i2340Ve(IPS)

    ▲e2240Vw(TN)

    AOC常為人所詬病的結構鬆散、組裝粗糙的問題,比起iF23算是有進步,但在i2340Ve上還是隱約可見,因為筆者在安裝時就有注意到有開模不 平、掉漆的問題,雖然安裝後就看不到,但心中難免會有疙瘩,不過還是要給努力推出高性價比螢幕的AOC一點鼓勵,讓我們有機會以低價用到好螢幕。

    ▲套句模型用語,這個「湯口」沒處理好。

    推薦給沒用過非TN面板的人

    如果你正好想換螢幕,但沒有特定需求與偏好,也不知道從何選起,那i2340Ve會是個不錯的選擇,色澤好價格也漂亮,雖然IPS中更細分了E- IPS、S-IPS、H-IPS,從價格來猜i2340Ve應該是用較「經濟型」的E-IPS,但與TN的差異還是可以看的出來,不過螢幕好與壞其實是主 觀的,如果你還是無法看出差在什麼地方,抽個空到光華走走,或許會得到與筆者不一樣的答案。

    廠商資訊

     

    ki01a7080 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()